's Werelds eerste genetisch gemodificeerde mensen zijn gemaakt!
De spraakmakende onthulling kwam deze week aan het licht. Het feit dat 30 gezonde baby's werden geboren na een serie experimenten in de Verenigde Staten leidde tot wéér een woedende discussie over ethiek.
Tot nu toe zijn twee van de baby's getest en is gebleken dat ze genen bevatten van drie 'ouders'. Vijftien van de kinderen zijn geboren in de afgelopen drie jaar, als gevolg van een experimenteel programma aan het Instituut voor Reproductieve Geneeskunde en Wetenschap in Saint Barnabas, New Jersey.
Twee vrouwen en een man
De baby's zijn geboren uit vrouwen die problemen hadden zwanger te worden. Extra genen van een vrouwelijke donor werden ingebracht in hun eitjes, vóór de bevruchting, in een poging om zwanger te kunnen geraken. Genetische vingerafdruktesten op twee 1-jaar oude kinderen bevestigen, dat ze DNA geërfd hebben van drie volwassenen - twee vrouwen en één man. Het feit dat de kinderen de extra genen overgenomen hebben, en deze in hun 'zaadlijn’ (geslachtscellen) hebben, betekent dat zij deze op hun beurt kunnen doorgeven aan hun nakomelingen.
Sleutelen aan de mens
Het veranderen van de menselijke zaadlijn - in feite het sleutelen aan de samenstelling van onze soort - is een techniek die gemeden wordt door de overgrote meerderheid van wetenschappers wereldwijd.
Genetici zijn bang dat op een dag deze methode kan worden gebruikt om nieuwe rassen van de mens te maken met extra, gewenste eigenschappen zoals kracht of hoge intelligentie. In het magazine Human Reproduction melden de onderzoekers, onder leiding van de vruchtbaarheid pionier Professor Jacques Cohen, dat dit 'het eerste geval is van de genetische modificatie van de menselijke zaadlijn, resulterend in normale, gezonde kinderen'.
Dan rijst bij mij direct de vraag, ‘Wat is er gebeurd met al die GM baby’s, die ‘mislukt’ uit deze experimenten voortkwamen?
Sommige deskundigen uiten felle kritiek op de experimenten
Lord Winston van het Hammersmith Hospital in West-Londen zei onlangs tegen de BBC: "Met betrekking tot de behandeling van de onvruchtbare, is er geen bewijs dat deze techniek de moeite waard is… Ik ben zéér verrast dat het zelfs in dit stadium werd uitgevoerd. Het zou zeker niet worden toegestaan in Groot-Brittannië”.
John Smeaton, nationaal directeur van de Britse Vereniging voor de Bescherming van het Ongeboren Kind, zei: “Je hebt veel sympathie voor stellen die te lijden hebben onder onvruchtbaarheid. Maar het lijkt te ver te gaan als het hele proces van vitro fertilisatie, met als het doel om baby’s te krijgen, leidt tot baby’s als objecten uit een productielijn. Het is een verdere en zeer verontrustende stap voor de mensheid op de verkeerde weg”.
De techniek
Professor Cohen en zijn collega’s stelden vast dat de vrouwen onvruchtbaar waren, omdat ze gebreken hadden in kleine structuren in hun eicellen, de zogenaamde mitochondriën. Ze namen eieren van donoren en zogen, met behulp van een fijne naald, een beetje van het interne materiaal – met de “gezonde” mitochondriën – en injecteerden dit in de eieren van de vrouw, die zwanger wilde worden.
Omdat mitochondriën genen bevatten, erfden de baby’s als gevolg van de behandeling DNA van beide vrouwen. De genen kunnen nu doorgegeven worden via de “kiembaan” langs de moederlijke lijn.
Omdat mitochondriën genen bevatten, erfden de baby’s als gevolg van de behandeling DNA van beide vrouwen. De genen kunnen nu doorgegeven worden via de “kiembaan” langs de moederlijke lijn.
Het verandert het menselijke DNA
Een woordvoerder van de Human Fertilisation en Embryology Authority (HFEA), die ondersteunende voortplantingstechnologie reguleert in Groot-Brittannië, zei dat zij geen licentie zouden afstaan voor de techniek, en wel omdat het de “zaadlijn” wijzigt (met andere woorden: de techniek verandert het DNA die vervolgens overgeërfd wordt).
Een woordvoerder van de Human Fertilisation en Embryology Authority (HFEA), die ondersteunende voortplantingstechnologie reguleert in Groot-Brittannië, zei dat zij geen licentie zouden afstaan voor de techniek, en wel omdat het de “zaadlijn” wijzigt (met andere woorden: de techniek verandert het DNA die vervolgens overgeërfd wordt).
Omstreden wetenschap in een laboratorium
Jacques Cohen wordt beschouwd als een briljante, maar omstreden wetenschapper, die de grenzen van ondersteunde voorplanting verlegt. Hij ontwikkelde een techniek, die het mogelijk maakt om onvruchtbare mannen hun eigen kinderen te laten krijgen, door het rechtstreeks injecteren van sperma-DNA in een eicel in het laboratorium.
Jacques Cohen wordt beschouwd als een briljante, maar omstreden wetenschapper, die de grenzen van ondersteunde voorplanting verlegt. Hij ontwikkelde een techniek, die het mogelijk maakt om onvruchtbare mannen hun eigen kinderen te laten krijgen, door het rechtstreeks injecteren van sperma-DNA in een eicel in het laboratorium.
Hieraan voorafgaand waren alleen nog onvruchtbare vrouwen in staat om zwanger te worden met behulp van IVF.
Kinderen klonen
Professor Cohen zei dat zijn deskundigheid hem in staat zou stellen om kinderen te klonen, een vooruitzicht dat met horror wordt bekeken door de gevestigde wetenschappelijke orde!
“Het zou een middag werk zijn voor een van mijn studenten”, zei hij, eraan toevoegend dat hij was benaderd door “ten minste drie” individuen, die een gekloond kind wensten. Echter, hij had hun verzoek afgewezen…
Gepubliceerd op 28 jun 2012 door traitorsbeware
Zie ook:
Tidak ada komentar:
Posting Komentar